あけましておめでとうございます。
本年も当ブログを宜しくお願い致します。
あのですね、最初に書いておきます。東スポ買ったほうがいいですよ。
んで、できれば東スポを買った上で以下を読んで欲しいんですが…。
ということで、年１回のご報告。
最新の「東京スポーツ 調教採点活用法」を。
例によって、わたしが２勝クラス以上の馬券しか買わないため、
２勝クラス以上と２・３歳オープン戦に限りデータを集めていまして、
それの２０２０年はどうだったか？ を記したいと思います。
新馬・未勝利・１勝クラス・障害はデータに含んでいません。
自己都合なデータ分析であることをご理解下さい。
わたしが、東スポ調教採点でデータを採っているのは「８」と「５」。
「８」は当然高評価、「５」は低評価となります。
関西の調教担当班は「８」を土日各１頭は挙げるんですが、
関東の調教担当者はめったに「８」を出してこないです。
見る目がないのか、自信がないのか、「８」という概念がないのか。
「５」に関しては関東も出しますが、関西の方が総数が多い。
関西の調教採点の方がメリハリがある印象です。
では数字を。
2019「８」 勝率 0.195 連対率 0.337 複勝率 0.467
2020「８」 勝率 0.226 連対率 0.381 複勝率 0.464
複勝率に関しては、19年・20年と差はありません。
勝率、連対率は20年の方がだいぶいいですね。
ただ、20年は上半期と下半期で大きく数字が違うんです。
上半期「８」 勝率 0.279 連対率 0.418 複勝率 0.511
下半期「８」 勝率 0.170 連対率 0.341 複勝率 0.415
一目瞭然で下半期は精度が悪い。上半期の数字に助けられた感。
何があったんでしょうか。
内部のことはよくわかりませんが、担当者が変わったとか？
まあ、採点は「人の目」ですからブレもあるでしょうが。
栗東坂路は清水記者、ウッドは岡崎記者が担当だそうです。
機会があったら担当者について直接質問しようかと思います。
一方の「５」は・・・
2019「５」 勝率 0.019 連対率 0.046 複勝率 0.071
2020「５」 勝率 0.018 連対率 0.040 複勝率 0.076
ほぼほぼ前年と精度は変わらず。
20年の「５」に関しては細かく記しませんが、
上半期より下半期のほうが若干精度が上がっていました。
精度でいうと「８」と逆ですね。
馬券を買う際「５」は切る対象でいいと思います。
馬券にまったく絡まないわけじゃないので、来たら諦める！
というスタンスでいいか、と。
だって、100頭いて３着内に来るのは７頭ですからね。
コスパ考えたら、さっさと切るほうが楽。資金的にも。
さらに、これとは別にデータを採っているものがあります。
それは、Ｇ１レースにおける採点「６」の成績です。
Ｇ１レースの「６」は平時に比べると低評価扱いになります。
このデータを採り始めたのは、１９年の秋からです。
今年のＧ１レースにおける「６」の成績は以下。
１着０ ２着３ ３着１０ ４着以下１６０（総数１７３）
勝率0.000 ２着内率0.017 ３着内率0.075
ちなみに、１９年秋からのトータルで見ると・・・
１着０ ２着５ ３着１２ ４着以下２５０（総数２６７）
勝率0.000 ２着内率0.018 ３着内率0.064
はっきり言えるのは「６」のアタマはないということ。
１頭も勝ってません。
「６」の単勝、頭で買うなら募金したほうが有意義。
２着にしても、昨年全２４レース中、来たのは３回だけ。
まず、基本は「７」以上で馬券を考えるのが良策かと。
そして、Ｇ１における「８」は２０年は８頭中５頭が３着内に。
１９年秋から見ると、１２頭中６頭が３着内に来ています。
２回に１回は馬券になるし、２回に１回は馬券にならない。
これは、個人の捉え方によりますが、
わたしは上記の「８」のデータの数字より良い数字となるため
Ｇ１の「８」は「激アツ」として捉えています。
以上が「最新！ 東スポ調教採点活用法」でございます。
これを機に、皆さんも東スポを買ってみてはいかがでしょうか？
なんといっても東スポには「街頭淫タビュー」もありますから！
実は、データ集めると「女子にはバックは不評」みたいですよ。
けっこうな確率でみんな言ってる。・・・なんのこっちゃ。
